小编采访

第三帝国的败因有且仅有一个

什么敦刻尔克大撤退,没有首先进攻莫斯科,斯大林格勒的失败。这些都是军事角度的分析。

但问题是,一场战斗,有可能不犯错的吗?事后诸葛亮的看,或许可以不犯错,但也很难说,因为一切事件是环环相扣的。但问题是,德军已经在军事上做到如此登峰造极的成就,还应该苛求更多吗?

以战绩而论,无论是将军还是士兵。二战三大名将其实都是三位帝国之鹰包揽的,无论是战绩还是对后世军事研究的影响。 曼斯坦因是到了公认程度的二战敌我NO.1。古德里安是无可争议的现代装甲之父。隆美尔是将装甲机动作战,步兵攻击作战发挥到极致的人物。 而士兵因为有量化数据,无论空战王牌,坦克王牌几乎前10都德国包揽,仅仅狙击手一项第一是芬兰人而非德军。 这样的军事成就可以苛求更多吗? 或许仅仅只有以事后诸葛的姿态才可以。 打败德军的盟军并非是表现的比德军更出色,英国要是不犯错,德国根本就无法从凡尔赛条约里边解脱。苏联犯的错更是离谱到骇人听闻。他们犯的错要比德军多的多的多的多。 但为何他们还赢了? 这就是第三帝国失败的根本原因了。

因为英苏有美国这一盟友,这一德意志第三帝国单挑都打不过的盟友。 看看今天的欧盟,即使欧洲结成了联盟,比起美国还是差一截。

如果仅仅是美德单挑,美工业更强。德斗志更强。德国会败,但不会败的多难看。 但问题是,是在身经百战筋疲力竭的时候,又来了美国这一世界头牌的强敌。 当美国宣战的一瞬间,已经注定了战局力量的彻底颠倒。

至于莫斯科,德国占领又如何?德军占领了多少个国家多少个首都了?差这么一个莫斯科吗? 所以答案是,即使占领,依然会如同其它被占领的,被颠覆的。

最绝的在于,美国不是德国直接惹到的。 而是他的盟友日本。 意大利是个面条,日本二战就和苏联开战了一个礼拜,还是日本挨了原子弹后即将投降前的一个礼拜,还是苏联先宣战的。 你说,他能帮你什么忙?

话说回来,如果美国不参战,单靠苏联英国能颠覆回来吗? 不能。俄罗斯虽然大,但东西发展之不平衡。西伯利亚连新疆西藏都不如。 而英国,海军响当当,但也仅仅是阻止德军登录本土,一段时间以内根本无法集结可以诺曼底登录规模的力量。 待格局一定,盟军将无力回天。

相关文章